私が犯罪者彼氏の無実を信じる理由 調書の偽造？

私が元彼の無実を信じる理由は「彼は、そんな人じゃない。私は付き合っていたから分かるもん!」って感じではありません。

https://www.dclog.jp/en/8597053/576903110/11200741

で述べた通り、「色々と不自然な部分が多い」のが、その理由です。

↑でも少し書いたことの補足です。

「私が裁判の傍聴に行く旨を面会時に伝えると、必死の形相で止められた理由」ですが、

「○○警察所刑事二課が私から取った調書を捏造している」

こう見てます。

調書の中身以前に、私は署名も押印もしてないですから、「調書は存在しません」。もし、裁判で証拠として採用されたのなら、「調書を偽造してます」。

だとしたら、「私が裁判に現れたら、大騒ぎになった」でしょう。

裁判では「不正をしてた期間は2年ほどで、総額は220万円台」で、「何に使われたかうまく立証できないから」、こういう設定にしたと思われます。ただ、これで「ある程度は理由を示さないといけなかった」ので、「私にゆるーく貢いでいた」ことにするために「調書が必要」だった。でも、私が断固拒否したので、「偽造した」のでしょう。

こんな感じだったと推測しています。

仕事が忙しいので、なかなか行けないでいるのですが、所轄地裁に行けば、裁判記録を閲覧できるので、新しいブログで、この件は書くつもりです。

懺悔 元彼＝犯罪者彼氏から貢いで貰った物

ここももうすぐ閉鎖されるので、懺悔話を一つ。

犯罪者彼氏には、旅行・外食費用は当たり前に負担して貰ってました。トータルしたら、結構な額になってると思います。

また、

https://www.dclog.jp/en/8597053/576909659/11200741

の送金の前にも、毎月10万円を「手渡し」で貰ってました。なぜ、途中から銀行送金になったかと言うと、お互い忙しくてなかなか直接会えなかったからです。

送金の理由は、「私の店の（コロナによる）赤字を心配したから」です。

ですから、経済的援助の総額は約2年間で240万位はありました。

また、その他の大きなプレゼントは軽自動車です。コロナの前に、150万位の車を買って貰ってます。

こう書き出すと、経済的にお世話なってますね。私は、地元の田舎町では裕福な方です。その私の目にも、「どうしてこう金銭的余裕があるのか?」と感じていたのは事実です。

ただ、だからと言って「彼が犯罪収益金を得て、その金を私に貢いでいた」とは考えてません。その具体的な理由は、後日書きます。

今日、こういったことを書いたのは、「気前よくお金を出して貰い続けると、段々金にだらしなくなる」という戒めのためです。

私は、元々「男に金を出してもらうことに、大変抵抗がある人」です。それでも、慣れると、高価なプレゼントや高額援助を受け取るようになります。

私からねだることは一切してません。が、向こうから申し出られると、結局受け取ってしまってました。

今、思い返して反省しています。

村木厚子元事務次官「逮捕されたら終わり」←今では、全くおどろきません。実際その通りですから

https://dot.asahi.com/articles/-/104639?page=1

こういうのありました。

村木さん、別のとこで「検察に、『執行猶予がつくから認めてもいいじゃん』と言われて、常識がズレているとあ然とした」とも言ってました。

ちょうど、犯罪者彼氏が逮捕された時に、放火容疑で、地元民が逮捕されて、その後執行猶予なしの実刑が下った話を思い出しました。

その人、「酔っていて覚えていない。やったかも?」と曖昧な供述をしているのに、違和感を感じました。だって「動機がないし」。この手の事件でお決まりの、「ストレスを発散させるために」が裁判で事実認定されましたが、異常者でない限り、そんな理由で放火はしませんよ。「どれだけの被害が出るか、コントロールも予測もできない」んですよ?

以下は家の店の店長の話です。事件直後、近所の交番の警官と世間話をしていると「件の放火の犯人は実は分かっている。ただ、証拠がないか」と言っていたそう。ニュースと総合判断するに、防犯カメラ解析で、その人が一番怪しそうだったので、任意事情聴取で「ある程度」自白を引き出して、礼状を取って逮捕したのでしょう。密室で、連日取調をうければ、殆どの人は真実でないことも話しますよ。

「証拠がないのに」、「犯人は分かってる」と言い放つ神経が怖かったです((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

「逮捕されたら、ほぼ確実に罪に落とし込まれます」。

Nパパ談 草の根的手法で2億の脱税を上げ税務署所長にまで出世した男

今日は、連休中一番忙しい日でした。

連休前の自宅デートでNパパが話していた実話です。

Nパパは元県職員で、退職間際、県税事務所にいたらしい。その関係で、国税との交流もあったらしい。

国税は、脱税摘発ノルマがあるそう。調査の基準は一件につき100万以上の追徴課税できるか。

https://www.dclog.jp/en/8597053/576915202?cid=

ここで、「目立つことをすると、脱税（悪事）がバレる」と言いましたが、この事例では、脱税社長がブランド物自慢もキャバで豪遊もしていない点が、何とも痛い。

税務署職員が、そこに目を付けた理由、それは申告額より店が流行ってそう、だったんですよ。税務署の直感は恐ろしいです。

職種は衣料品の小売です。お手柄職員は地道に店に張り込んで、客足から入荷の状況まで見張ったそうです。

ここの社長は仕入の一部を現金仕入れにして、その分の売上を誤魔化していたそうです。5年間の脱税の累計は2億円!

仕入れ先には売上の記録が残っており、「調べられれば、速攻でバレます」。

巨額なので、社長は刑事で起訴されて、前科がついたらしい。ただし、執行猶予がついた。ちゃんと税金払ったから。日大の元理事長もそうでしたね～。金で懲役逃れらるなら、脱税もハイリターン、ミドルリスクだね（ただし、儲けたお金を着実に貯めないとね）。

これを立証した税務署職員は、そこの所長にまで出世したらしい。

これは悪事が露見して、悪人に正しい報いが下り、きちんと仕事をした公務員がきちんと評価されたハッピーエンドですが、私の犯罪者彼氏みたいな人もいるからなぁ。

担当刑事も検事も出世したそうですよ。。。正義を追求した先には、自己の幸せがあるとは限らない、ということか。。。

正直、主犯の税理士と虚偽告訴した元従業員には地獄に落ちて欲しいですが、因果応報は自動的には起こらないですしねぇ。。。不正をしてもバレなきゃ平気という腐った考えで自滅するのを願うばかりですね。

前科・前歴がつくことによる不利益 銀行口座やクレカを作れない・融資審査に落ちる等

まず、前科と前歴の違いから。前科は有罪判決を受けた経歴（公判無しの略式罰金刑や執行猶予つきでも前科は付きます）で、前歴は逮捕歴です。従って一旦逮捕されると、不起訴になっても前歴は付きますし、以後トラブルに巻き込まれやすくなるデメリットがあります。

まずは前科のデメリット。立派な犯罪者の仲間入りできます。詐欺・横領・脱税・違法風俗・違法賭博などの経済犯の場合（それ以外も？）、反社リストに向こう5年間登録され、新規で銀行口座やクレジットカードが作れません。断られます。また、住居の賃貸契約も断られる可能性大。893並みの扱いを受けます。ただし、既存のそれを無効にされることはないようです。

次に、前歴。逮捕記録はずーっと残ります。逮捕時に、顔写真・身長・体重・指紋あらゆるデータを抜かれて保管されますので、以後逮捕の可能性がガッツリ上がります。

こんなのもあります

https://c-something.com/doiyuusuke

逮捕歴のあった人が、強盗事件のあった近所のコンビニの入り口に指紋が残っていたことを根拠に長期間拘留された話。利用したなら、指紋は残っていても不自然ではないのに、前歴があったがために長期勾留の憂き目に会います。

また、銀行融資が通らなかったお話もあります（ホスト殺人事件の主犯の妹さん）

http://nayandeiru.seesaa.net/article/375587966.html

犯罪に巻き込まれると不利益モリモリでございます。皆さん気をつけましょう。

反社かどうかは姿形でないよ 目つきと雰囲気が明らかに違う

以前「激レアさんを連れてきた」という番組で、東横イン歌舞伎店の伝説の支配人出場されてました。かってこのホテルの最上階は893に占領されており、「極道ホテル」状態でした。この総支配人は、その経験から893か否かが100%分かるようになったらしいです。どこで判断するかというと、目つきと雰囲気。バキバキの大男とか、スキンヘッドとかパンチパーマとか、そういう表面的外見ではないそうです。

私も、ある程度の目利きはできますが、表面的な所では判断しません。というか、表面的な部分でそういう判断を下す人が多くてビックリです。

私が関わったなかで、表面的には893風の人で、しょっちゅう893と間違われる人がいました。

例えば、昔バイトしてたホムセンの資材売り場の主任。体が大きく強面なので、ネクタイを外して襟を大きく開けていると、どこかの構成員に間違われていました。社員に見られていなかったね。

あとは自衛社長のUパパ。この人も、顔立ちはかなりの893顔です。

ただし、この二人、目つきと雰囲気は、善良な一般市民それで、私の目には、どう見ても893には見えません。確信を持って判断できます。

「人は外見で判断できる」と私は主張してますが、「どこを」「どういうふうに」判断するか?という問題があります。考慮に入れるべきでない点で判断するのでは、人を見る目がありません。正しくそれを行うには経験値が必要ですね。

社会福祉系の不正受給報道って？？なのが多い（地方ニュース限定）

公金から給付を受けるのだったら、福祉系?と皆さん思ったでしょう。私の交際相手の事業はそうでした。

逮捕後、同業の不祥事のニュースチェックしているのですが、発覚のキッカケが「内部従業員の告発」が結構多いんですよね。彼氏も言っていましたが、ぶっちゃけ不正が日常化している事業所も少なくないそうです。

ただし、本当に不正をしていても、「普通は内部告発しますか？」告発者のその後の人生、狂いますよ？そして告発者に何のメリットもありません。不正に我慢できないなら、普通は黙って辞めます。

地方メディアのニュースもヤフートッピックスと連動しているので事件直後であれば、他地方のローカルレベルニュースでもネットで閲覧可能です。それチェックしたですが、首を傾げる内容が多かったです。「これ、わざわざニュースにする価値あるの？」って感じ。

例えば、広島のある同業者は「〇〇不正受給で半年業務停止の行政処分」という見出しでニュースになっていて、その不正の内容は「単なる書類の不備」としか読めませんでした。「不正受給」という表現では、「故意に嘘をついて受給した」というニュアンスが出ますが、実際は「事実として権利のない受給をした」だけです（この事件も内部告発がキッカケだったのがモヤモヤしましすね）。社会の公器であるはずのメディアが、どうしてこんな偏りのある報道をするのか？

私の交際相手場合も、全国レベルメディアはオールスルーしていたのに、地元メディアは逐一テレビでも新聞でも流していました（警察と癒着があります）。

行政処分レベルでも、ニュースで「その理由が不正」と報道されると、社会的信用が失墜して、事業所閉鎖になりますよ。

事業所の資産を詐取したい悪人がいるのでは？そして政治献金で便宜をはかる政治家がいるのでは？こういう悪党の間で、「内部告発は社会福祉法人の財産詐取の裏ワザ。要領よく立ち回ってガッポリ稼ごーぜ」という共通認識があるのでは。

色々と怖いお話でした。